Petr Didenko (kippie) wrote,
Petr Didenko
kippie

http://www.webplanet.ru/lenta/2004/5/31/capitalhost.html

А что вы думаете об SLA для массового хостинга? Это такой маркетинговый шаг (нужный или ненужный, будет он понят и принят клиентами или нет?), это действительно нужно рынку или же это путь для компаний, которым нечего предложить рынку кроме непонятного массовому клиенту слова "SLA"? Почему нужен (?) SLA для массового хостинга, если он не нужен для массового dilaup, для массового broadband или для почти что уже ставшего массовым даже российского рынка colocation/dedicated? С учетом того, что это четвертое за последний месяц заявление от хостинг-провайдеров о введени SLA для массового хостинга, не дискредитируют ли мелкие и ненадежные операторы идею SLA, не платя за простой по своей вине? Если SLA это возможность взять с клиента чуть больше денег за те же услуги, похоже ли это на схему работы страховых компаний - собираем по копеечке с каждого, чтобы "в случае чего" заплатить нескольким и при этом надеемся что ничего не случится и хватит ли при использовании такой схемы денег на выплаты всем затронутым клиентам в случае массовых аварий? SLA - это понятно среднему клиенту массового хостинга?
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments