Petr Didenko (kippie) wrote,
Petr Didenko
kippie

Продолжим, пожалуй. Сошлись к тому, что есть две темы - blade'ы и виртуальные машины.

В виртуальные машины не очень верю. Не продашь ты часть автомобиля. Цена такова, что человек привык получать весь ресурс (сервер) целиком в пользование. Жесткое предубеждение - "если нас, клиентов, на машине несколько, то это виртуальный хостинг". То, что пользователю дали какой-то виртуальный root, мнение не меняет. Это и действительно правильно: виртуальный хостинг это когда несколько клиентов на машине - один, два, пять, десять, сто, пятьсот, тысяча... colo это когда у клиента просто своя или арендованная машина. Вопрос же не ставится в таком виде: "удовлетворится ли большинство [потенциальных] пользователей colo виртуальной машиной". Вопрос стоит так: "что в будущем физически будет представлять из себя colo-сервер". Конечно, можно было бы поставить вопрос так, как он был сформулирован в первом случае, но тогда мы автоматически забываем о том, что интернет растет, причем растет dramatically, и нагрузки на железо все более и более повышаются (это можно точно сказать). То есть, конечно, какая-то часть удовлетворится виртуальной машиной, но большинство из них сделает это только потому что получит более гибкие настройки и временно решит проблемы с производительностью потому что переместится на на менее загруженную виртуальную машину (где десятки клиентов на сервер) с обычного shared-хостинга (где сотни клиентов на сервер). Вообще, действительно большая чем на хостинге и меньшая чем на colo производительность нужна единицам процентов. Тут нужно оценить насколько имеет смысл городить огород для единиц процентов, которые еще и самые экономные из всех хостинг-клиентов. Еще делаем поправку на бедность наших сограждан (это не порок, это просто так пока есть) и выясняется что какое-то будущее у виртуальных машин конечно же есть. То есть, если хочется там сколько-то заработать, то это вполне возможно. Это такой обычный shared-хостинг и естественно бабки там тоже есть, но их немного и они очень гиморройно отбиваемые - помним что за контенгент использует виртуальные машины (как правило).

Про blade'ы. Цена сейчас такова, что все убивает. Вернее, как сказали уже, не убивает, а делает их продуктов "для нефтяников и избиркома". Желающие могут поитересоваться конкретными ценами и выяснить что стоить лезвие blade'а будет в два раза дороже (в самом минимальном варианте) чем Dual Xeon 2.66, 2GB, 36Gb сервер вроде SR1300 в 1U-корпусе. Далее считаем себестоимость racks и прочего и думаем как на будет дешевле получить однин процессор на самом деле, с учетом стоимости инфраструктуры. НО! Если цена на blade'ы выйдет на уровень хотя бы порядка $1-1.5k за нормальный CPU [+ недорогой storage], вот тогда это действительно будет реальное преимущество blade'ов перед обычными серверами. А пока цена минимум в два-три раза больше получается, хорошо если там работает Linux (про FreeBSD даже не заикаемся), а то и только Solaris, нужен дополнительный storage зачастую сравнимый со стоимостью самого blade (если по уму делать и цеплять какой-нибудь дорогой SAN/NAS storage на несколько blade'ов). Экономия не blade'е достигается в полстойки и неизвестно на сколько по питанию (возможны варианты). При этому надо отказаться от привычных инструментов и "точиться" под особенности архитектуры этого blade, которая может быть очень и очень загадочной (взять хотя бы загадочные "нестандартные" CPU в большинстве случаев). Причем как твоя система работает на blade никто не видел - надо брать и пробовать. И гарантий совместимости, а тем более поддержку, никто не даст. По-моему, действительно когда-то blade'ы смогут стать альтернативой стандартным rackmount серверам, но для этого они должны научиться быть в два-три раза дешевле при сохранении текущей плотности или ее увеличении, иметь возможность поставки вместе с вменяемым storage за вменяемые деньги, избавиться от претензий на супер-надежную систему и просто стать действительно кучей PC'ков в одном 3U корпусе.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 5 comments