April 7th, 2004

myzamir

(no subject)

Пытался сегодня объяснить человеку что ругаться плохо. В качестве контраргумента к тезису "сам дурак" в отношении оппонента собеседника применял аргумент о том, что "ругаются всегда двое, а не один". Жаль, человек не готов принять на веру тезис "сам я - самый большой скандалист если не понимаю этого и ничего с этим не делаю". Жаль. Со временем 100%-но все исправится. Хотелось бы чтобы пораньше.
myzamir

(no subject)

И еще про ругань (уж простите)

Не так давно слышал от одного человека фразу вроде "я патологически не хочу ругаться" или что-то в таком роде. Причем, действительно - слова не расходятся с делом. Сразу видно. Хорошая цель, к достижению которой можно стремиться излишне эмоциональным людям :)

Бывают споры. Бывают злые споры. Второе, по-моему, называется именно "руганью" и каждое слово, которое произносится в режиме такого "спора", провоцирует собеседника на абсолютно такую же реакцию - на продолжение ругани, причем еще с большими выплесками эмоций и что самое неприятное - на продолжение беседы с еще меньшей степенью конструктива. Соответственно, достичь при этом какой-то цели для каждого из ругающихся просто нереально. Речь идет о цели "что-то объяснить оппоненту", "о чем-то договориться с оппонентом" и так далее (неважно что за цель приследуется, главное - сам способ общения, способ достижения цели). Ругаясь сложно что-то доказать.

Но если один из ругающихся умнее другого, он перестанет вести диалог в виде "злого спора" и тогда конструктив возможен. Если оба не готовы идти на уступки и признать сказанное другим "по горячности" мелочью, хотя кажется что она очень даже задевает и может быть даже оскорбляет, то результат (доказать что-то, например) прото принципиально не может быть достигнут.

Далее вопрос: зачем что-то пытаться в этой ситуации доказывать? Какой смысл ругаться, если результат заранее известен - неудача?
myzamir

(no subject)

Есть два диска:

# camcontrol devlist
IBM-ESXS ST336605LC !# B243 at scbus0 target 0 lun 0 (pass0,da0)
IBM DNES-309170Y SAH0 at scbus0 target 2 lun 0 (pass1)

Загадка :) Первый почему-то называется IBM-ESXS, хотя на самом деле это Seagate ST336605LC. Почему? :) И что такое !# B243?

Вторая загадка: второй диск не крутится, но показывается в списке доступных устройств, но смонтировать его нельзя и всякие fdisk/sysinstall его не видят. Как его "оживить"? :)