May 31st, 2004

myzamir

(no subject)

The cost of the new product hasn't been finalized yet, but Cisco said the base price will likely be around $450,000. Walker estimated that a fully loaded system could easily cost about $1 million. Considering the high cost of these devices, she said, it's unlikely Sprint would purchase one with only the hope of growing into it. The company plans to purchase CRS-1 routers when it is fully ready to begin converging traffic from its different voice and data networks onto a single Internet-based backbone.

http://zdnet.com.com/2100-1103_2-5220313.html
http://www.cisco.com/en/US/products/ps5763/index.html
myzamir

(no subject)

http://www.webplanet.ru/lenta/2004/5/31/capitalhost.html

А что вы думаете об SLA для массового хостинга? Это такой маркетинговый шаг (нужный или ненужный, будет он понят и принят клиентами или нет?), это действительно нужно рынку или же это путь для компаний, которым нечего предложить рынку кроме непонятного массовому клиенту слова "SLA"? Почему нужен (?) SLA для массового хостинга, если он не нужен для массового dilaup, для массового broadband или для почти что уже ставшего массовым даже российского рынка colocation/dedicated? С учетом того, что это четвертое за последний месяц заявление от хостинг-провайдеров о введени SLA для массового хостинга, не дискредитируют ли мелкие и ненадежные операторы идею SLA, не платя за простой по своей вине? Если SLA это возможность взять с клиента чуть больше денег за те же услуги, похоже ли это на схему работы страховых компаний - собираем по копеечке с каждого, чтобы "в случае чего" заплатить нескольким и при этом надеемся что ничего не случится и хватит ли при использовании такой схемы денег на выплаты всем затронутым клиентам в случае массовых аварий? SLA - это понятно среднему клиенту массового хостинга?